por Carlos Antúnez
Si uno le preguntara a un norteamericano, que opina sobre el ataque japonés a Pearl Harbour diría que fue un acto de traición injustificable, aunque si lo viéramos desde un punto de vista “neutral” podríamos decir que era inevitable ya que Japón debía enfrentarse tarde o temprano con EEUU para proteger sus dominios en el Pacífico.
Si le preguntáramos a los rusos sobre la invasión alemana desconociendo el pacto de no agresión que habían firmado años atrás, también hablarían pestes de ello, aunque para Alemania, los recursos petroleros eran indispensable ya que los habían corrido de África y era vital su expansión hacia el este.
O sea, aunque hubiese sido entendible las acciones tanto de Japón como de Alemania, los damnificados no lo aceptarían, es más, los combatirían y los irían a buscar para hacerles pagar la ofensa.
Ahora, si nos preguntaran a nosotros, argentinos, que opinamos sobre hechos realizados en el exterior sobre algo que nos perjudica como Nación ¿Qué creen que contestaríamos?
Aquí va la respuesta.
Esta es una encuesta realizada por el Diario La Nación el día 13 de Enero de 2010 y los datos son tomados a las 17:05 entre 2073 lectores de su página web.
La decisión del embargo de fondos les parece entre ENTENDIBLE y ACERTADO al 80,03% de los consultados.
Entonces convengamos que los que más daño le hacen a nuestro país no son los de afuera, sino los de adentro que le abren la puerta y les dicen como tienen que hacer para robarnos.
Los de afuera hacen bien las cosas, obviamente para sus intereses que no son exactamente los nuestros, los traidores cipayos y peseteros están a nuestro lado, ya sea por ingenuidad, por intereses o simplemente por odios.
Lo más triste, que esos mismos consultados, seguramente, durante el conflicto con los “chacareros” como los llamaba Morales Solá (qué excelente síntesis, esos dos apellidos), seguramente se llenaban la boca hablando de Patria mientras embanderaban con la celeste y blanca hasta al perro.
Y para terminar una pregunta ¿Se puede consensuar, dialogar ó llegar a algún tipo de acuerdo con esta gente?
¡Qué caso de diván! Un psicólogo por allí…
increible.
ResponderSuprimirpero sabemos que es solo demostrar que odian al gobierno y por eso justifican cualquier cosa.
salvo que estuvieran de acuerdo cuando cavallo les embargo sus cuentas en un corralito.
si estas a favor del embargo lo estas siempre, no?
saludos cumpa
pasamos el viernes por el bambalinas!
En ese 80% de lectores de La Nacion que fueron al link de la encuesta online (porque finalmente de eso se trata. No me animaría a generalizar los resultados al resto de la población. A esto juegan los grandes medios: a ser los representantes de "la gente", la cual se expresaría en sus páginas. Esa encuesta pedorra se realizó sobre la base de una muestra no representativa) se confunde ignorancia con estupidez. Un interesante programa en la Televisión Pública suele mostrar un "influenciómetro" (herramienta de analisis tan objetiva como la encuestita de clarin o de la nacion, solo que en tono se sorna) que va subiendo en cuanto el o la transeunte afloja su discurso y deja en claro cómo fue influenciada por los medios de comunicación masivos. Porque, a que negarlo, son millones lo que piensan lo que les dicen que deben pensar. Son sujetos hablados, no hablantes. Son, en última instancia, esclavos.
ResponderSuprimirDe eso se trata la dominación. A diferencia del poder entendido como imposición sobre el otro aún contra su propia voluntad, el dominado acepta su condición casi de modo militante. Al hacerlo, legitima el derecho del dominador. Lo que la encuestita en cuestión y el influenciometro muestran es, precisamente, el modo en que acríticamente los dominados perciben y hasta se regodean de su condición.
Ojalá se tratara solo de casos de esquizofrenia. Pero no. Se trata de un comportamieento social, y por ende, extendido: la dominación no es un fenomeno individual, y no se resuelve ni con un arsenal de buenos psicólogos.
Esa es la mala noticia que quería transmitir en relación a tu excelente artículo. De todos modos, últimamente las malas noticias me movilizan más que ninguna otra. La realidad, estimado, nunca es lo dulce que quisieramos. Su estudio nos llevará toda la vida. Sigamos adelante.
Saludos
Mariano Szk
Es muy claro hacia donde apuntaba la encuesta, ¿por qué no estaba "condenable" o "repudiable" entre las opciones?
ResponderSuprimirEn todo caso, circunscribamos ese 80% a un pequeño círculo de clase media/media alta, mayormente porteña y gorilona (¿cuántos de nosotros buscamos el link de La Nación para votar a diario sobre pelotudeces varias? Respuesta: ninguno)
ResponderSuprimirEn todo caso, la naturaleza de la encuesta también habla de lo que quiere conseguirse como resultado posterior.
Un medio que necesita preguntar si "está bien" o es "desacertada" una medida contra su propio país, ya habla de por sí de la naturaleza, intenciones y razón de ser de ese medio, y por ende, de sus lectores. La propia pregunta confirma y reconfirma la identidad de quienes escriben esas páginas, y para quién dirigen su trabajo, o sea quiénes leen y/o consumen las noticias publicadas en ese medio.
La enunciación de la pregunta no quiere preguntar sino responder, o en todo caso, medir cuántos están de acuerdo con ella y con la ideología del diario. El 80% de respuestas "positivas" tranquiliza a los editores del diario, confirmando que el rumbo elegido es el acertado.
A lo que bien dice Szk: "la dominación no es un fenómeno individual" le agrego: ser dominado también puede ser un excelente negocio, y lo es: la historia argentina está plagada de ejemplos al respecto.
Esto responde la pregunta final de Antúnez: ¿se puede negociar con alguien dominado a quien le arruinás el kiosquito, o le escupís el asado? Imposible.
Saludos fraternales
El Ciego
Estimados. Sé positivamente que esa gente piensa así no por una cuestión patológica, si no que es parte de lo que Jauretche llamó "colonización pedagógica" en algunos casos, en otros son intereses y por último es por odio.
ResponderSuprimirLo del psicólogo fué una humorada.
Lo que quise remarcar en ésta nota está en la pregunta del final y coincido con la respuesta del Sr. Ciego.
Un Abrazo.
Ya te había adelantado que me parecía ridícula la pregunta de esa encuesta en sí misma... pero a no desesperar, hay un 13,12% que dijo desacertado!
ResponderSuprimirAunque hagamos una alianza con Cuestionable no llegamos ni al ballotage. Je
ResponderSuprimir