La inclaudicable búsqueda de las Abuelas de Plaza de Mayo permitió encontrar al "Primer Nieto del Bicentenario". Se trata de Francisco Madariaga Quintela, que durante más de 32 años vivió privado de su identidad. Es hijo de Silvia Mónica Quintela y Abel Pedro Madariaga, ambos militantes de la organización Montoneros. Esta es la historia de Silvia y Abel, de su militancia, cómo se conocieron y se enamoraron, el secuestro de Silvia y su cautiverio en Campo de Mayo, donde nació y fue apropiado Francisco. 
Silvia y Abel, el amor y la militancia
La inclaudicable búsqueda de las Abuelas de Plaza de Mayo permitió encontrar al "Primer Nieto del Bicentenario". Se trata de Francisco Madariaga Quintela, que durante más de 32 años vivió privado de su identidad. Es hijo de Silvia Mónica Quintela y Abel Pedro Madariaga, ambos militantes de la organización Montoneros. Esta es la historia de Silvia y Abel, de su militancia, cómo se conocieron y se enamoraron, el secuestro de Silvia y su cautiverio en Campo de Mayo, donde nació y fue apropiado Francisco. 
EEUU: 4 de Marzo, movilización en defensa de la Educación Pública
La clase dominante norteamericana y sus representantes políticos han lanzado un asalto fulminante contra la educación pública en los Estados Unidos. Si bien los diferentes gobiernos han venido promoviendo varios elementos de esta embestida, en estos días, bajo la administración Obama con su nefasto Secretario de Educación, Arne Duncan, estamos enfrentando la culminación y confluencia de estas tendencias. San Luis: los principales elementos para evaluar a los docentes serán la asistencia y puntualidad
Una modificación al Decreto Nº 4521-MP-2004 que reglamenta la ley por la que se rige la docencia puntana, adecuará "los mecanismos de evaluación para los agentes encargados de brindar el servicio educativo", pero no pondrá los conocimientos que tenga el maestro en cuestión, ni sus aptitudes pedagógicas, sino que se regirá por las asistencias o faltas que tenga en su desempeño. Curiosamente, como se dictó en un momento en que no había ministro, lleva solo la firma de la ministra de Gobierno, la de Hacienda Pública y la Secretaria General. También la del gobernador.
Le asigna un puntaje según el grado de asistencia y puntualidad. En los considerandos de la norma sostiene: "Que para conseguir dicha calidad educativa, la asistencia y puntualidad de los docentes deben ser ítems preponderantes a la hora de la colocación de su calificación profesional, ya que estos valores inciden en la sistematización del aprendizaje y finalmente en el logro de las acreditaciones de los alumnos".
"La calificación del concepto de las dimensiones profesionales se ajustará a la escala numérica del 1 al 10, donde 10 equivale a concepto Excelente; 9 y 8 equivale a concepto Muy Bueno; 7 equivale a concepto Bueno; 6, 5 y 4 equivale a concepto Regular; 3, 2 y 1 equivale a concepto Insuficiente" y luego se le asigna un puntaje según la escala de asistencia. (Periodistas en la Red)
Están los que quieren ver a Cristina en camisón
por Irma AntognazziHistoriadora y Directora del Grupo de Trabajo Hacer la Historia
Hay una frase que resulta una herramienta maestra para aproximarse a entender la historia en movimiento: preguntarse ante los hechos ¿a quién beneficia y a quién perjudica? Es una primera manera de acercarse al foco de los asuntos de la historia presente. Claro que inmediatamente la pregunta nos lleva a otras más. Por ejemplo, ¿Quiénes son unos y otros? ¿Son sólo dos grupos?, ¿Son personajes individuales?, ¿Son siempre los mismos? La historia es compleja pero si no nos hacemos preguntas para explicarla, sólo nos queda repetir lo que se escucha en varios canales televisivos y muchas más voces que repiten como loros, que se han comido muchos sapos y no se dieron cuenta por qué están tan indigestados.
El eje del mal
por Jorge RachidDesde que el ex presidente de EE.UU. declarase que existía un conjunto de países llamados el eje del mal, desde una apreciación mística, emparentada con la fe religiosa y evocando a las imágenes del Dante en la “Divina Comedia”, condenándolos al fuego eterno del infierno, comenzó en esta nueva etapa imperial posterior al atentado del 2001, una nueva masacre de pueblos, en nombre del dios supremo del occidente cristiano llamado mercado.
Así sucesivamente ocurrieron las invasiones de Afganistán e Irak en nombre de las democracias occidentales –como nuevas cruzadas del siglo XXI– que esconden los intereses económicos petroleros y del complejo militar industrial, necesitado de guerras impulsadas por los países centrales. No les ha ido bien. Los pueblos se resisten a ser dominados, invadidos o violados en nombre de supuestas culturas superiores que se arrogan los derechos universales de admisión en el mundo de los “buenos”.
Hemos asistido a testimonios inobjetables de violaciones a los derechos humanos en los territorios ocupados, matanzas de civiles presentadas como efectos “no deseados”, destrucción de patrimonios de la humanidad bom-bardeados, ciudades destrozadas y por supuesto los recursos naturales –entre ellos el petróleo– explotados por los invasores. El resto del mundo observa y algunos participan para no quedar fuera del festín caranchero del nuevo colonialismo.
La lista de los países participantes de este llamativo club son casualmente aquellos países que se han atrevido a explorar caminos propios de autodeterminación y soberanía política. La mayoría de ellos lo hacen a través de elecciones democráticas y con amplia participación popular. Pese a ello se los amenaza por los medios, con declaraciones altisonantes, se los intenta condicionar a través de organismos internacionales, se les intenta prohibir el acceso a determinadas tecnologías, se les cuestiona el manejo del espacio audiovisual, se les condicionan hasta sus relaciones exteriores, se los somete a bloqueos, se los bombardea preventivamente, se acusa a los partidos de organizaciones terroristas aunque tengan diputados y ministros. Todo sucede en la marea mediática globalizada tratando de influir sobre las conductas sociales del conjunto de la comunidad internacional.
Lo hicieron con el tratado de Yalta en la posguerra mundial del 45. Condenaron a nuestro país, a los países árabes, se repartieron el mundo en áreas de influencia y determinaron quién era quien en el mundo bipolar que crearon. Ahora en un mundo supuestamente unipolar, los bloques se van uniendo: Latinoamérica es testimonio de ello, la UNASUR es un hecho. La unión con los países del Caribe es otro hecho. La reivindicación de Malvinas es inédita, frente al fracaso de los organismos manejados por los dueños del poder como la OEA o la OTAN o la UE o las Naciones Unidas, en donde conservan un vergonzoso poder de veto que ignora las mayorías asamblearias.
Los llamados analistas políticos de los grandes medios nacionales, al servicio del Virrey, llámese “la embajada”, catalogan las relaciones institucionales del país en función de esa óptica. Venezuela, Bolivia, Ecuador, Franja de Gaza y Palestina en su conjunto con Cisjordania, Irán, Libia, Nicaragua, Yemen, Siria, Cuba –entre muchos otros– son el largo listado de países in-deseables, aquellos que no pueden decidir su destino ni planificar su desa-rrollo al margen de la cultura dominante del mercado. Otros presidentes de otros países amigos como Brasil o Francia, no se privan de desarrollar su comercio internacional con estos Estados ni de recibir a sus presidentes ni intercambiar tecnología. Los argentinos –en cambio– somos etiquetados si lo hacemos en un mecanismo de permanente denigración de nuestra actitud soberana de explorar caminos, establecer relaciones, estrechar vínculos y acrecentar nuestro propio comercio exterior.
No existen países probos ni otros demoníacos, sólo existen procesos políticos soberanos, con identidades nacionales diferentes y procesos alternativos a los que pretenden marcar lo “políticamente correcto”, que llevó a la Argentina en su momento a los mayores dolores de muerte de compatriotas y destrucción del patrimonio nacional de su historia, pese a lo cual hemos podido salir recuperando la democracia y consolidando la justicia junto a las instituciones de la Nación.
Debemos abandonar la autoflagelación y la denigración como ejercicios permanentes del devenir político para poder construir un destino común, nacional y popular –transformador y revolucionario– que nos permita mirar de frente a nuestros compatriotas en el marco de un modelo social solidario con justicia social. Si lo hacemos, será sin dudas el eje del bien argentino, más allá de los detractores y cipayos.
Corsito Cartonero de Palermo Viejo
Sábado 27 y el domingo 28 de febrero a partir de las 18 hs.
El desfile de carrozas-carritos se largará en BIGBOOM, Cabrera 5217, lugar en que los vecinos (niños, padres, abuelos) habrán confeccionado y adornado los carritos, disfraces y máscaras con elementos de residuos reciclables, ayudados por los artistas de RECICLARTE (actividad que se viene desarrollando durante todos los fines de semana de Febrero en la vereda de BIGBOOM).
Seguirá desfilando por la calle Cabrera recorriendo las calles del barrio y finalizando en el lugar de partida, con un espectáculo.
El domingo 28 se realizará la elección de la Reina del Corsito y del mejor Carrito-Carroza del Desfile.
-Porque propulsamos generar una real inserción del cartonero en la vida barrial y vecinal de Palermo Viejo.
-Porque queremos agasajarlo y agradecerle su innegable aporte como alternativa ecológica que recicla y recupera lo que “nos sobra”, lo que nuestra sociedad de consumo le deja para sobrevivir.
-Porque resaltamos y festejamos su enorme e innegable valor social, económico y ambiental en la ciudad.
-Y porque queremos divertirnos y pasarla bien ocupando el espacio público y que la inseguridad tan temida no nos gane.
La memoria de los elefantes
por Mariano SzkolnikFrancisco Madariaga habló frente a las cámaras de televisión. Se lo veía emocionado, con poco para decir. A su lado, su papá, su familia y sus amigos. Francisco dijo poco, pero lo que dijo fue espontáneo, certero, irrefutable: “es horrible vivir sin identidad, es como ser un fantasma”.
La filosofía, la antropología y las ciencias en general han desgañitado sus neuronas becadas en enunciar y comprender cuál es el atributo distintivo, el rasgo inequívoco de lo humano. Francisco Madariaga quizás –no lo sabemos– no haya leído todo lo escrito al respecto. Sin embargo, ayer le pasó el trapo a tanta reflexión, a partir de una frase brotada del corazón. “La identidad” es lo que nos hace humanos, y es la fuente de toda felicidad. No tener identidad es horrible. No hay vida sin identidad; tan solo una existencia fantasmagórica, sin pasado, presente ni destino.
La maquinaria del Proceso halla continuidad en muchas formas: en resabios legales e institucionales, en ciertos estratos del imaginario social, en las ideologías “apolíticas” votadas con alegría por un electorado feliz en su alienación, en el discurso desembozado de los apologetas del genocidio, en los fantoches neonazis locales, en un funcionariado escandaloso que asume para renunciar a las dos semanas… pero sobre todo, en la existencia de personas que hoy rondan los treinta años, y que se encuentran viviendo vidas espectrales, ignorantes de quiénes realmente son. En tanto estas personas no sepan su origen el Proceso sigue entre nosotros (no decimos que lo acepten, sino que lo sepan. La decisión de aceptar la propia historia dolorosa es una vivencia personal e intransferible, y nadie puede ser juzgado por no querer aceptar la realidad). Sus personeros, muchos fallecidos, algunos ancianos, son ya casi una anécdota. Su criatura tiene vida propia. Sus beneficiarios –“respetables” empresarios– permanecen impunes (en otro contexto, un sujeto como Macri ni siquiera podría aspirar a presentarse a un cargo público).
El reencuentro de Francisco con su padre es la prueba de que la verdad, más temprano que tarde y merced a una lucha incansable, se impone. El Proceso, en su pretensión refundacional, fracasó, a pesar de su pervivencia. Indigna ver a la dupla Duhalde-Terragno sosteniendo la necesidad de un pacto “a la uruguaya” mediante el cual poder “dar vuelta la página trágica de nuestra historia, para mirar hacia el futuro…” ¿A qué clase de futuro aspiramos si no se conoce, se interpreta y se juzga el pasado? ¿Cómo mirar hacia delante ocultando nuestras identidades individuales y colectivas bajo la alfombra de la infamia? Por suerte, declaraciones como las del sujeto Abel Posse cosechan mayores rechazos que aprobaciones. En eso, nuestra sociedad es rápida de reflejos. Otros países eligieron institucionalizar la impunidad para revisar el pasado solo en casos específicos (la tan loada por algunos República Oriental del Uruguay plebiscitó no una, sino dos veces la amnistía, como si la condena universal y positiva a los que cometieron delitos que ofenden la condición humana pudiera ser sometida a consulta popular).
En medio de esta celebración, conviene recordar quiénes son y fueron los artífices y justificadores de la impunidad: el republicano Alfonsín y sus leyes de impunidad, votadas “con náuseas” por un “acongojado” diputado Fredy Storani, el colaboracionista Menem con sus infames indultos, De la Rúa y el amparo a los represores en caso de solicitud de extradición desde el extranjero, Duhalde y sus indultos y diatribas… ¿En nombre de qué guerra se pueden validar crímenes contra la vida, la integridad, pero sobre todo, la identidad de las personas? Los recién nombrados son, indefectiblemente, cómplices de la sustracción de la identidad de Francisco y tantos otros. Le deben una explicación a este joven (hoy) alegre…
Duhalde: "Tenemos que parir en 2011 un gobierno para el que quiere a Videla y para el que no"
El ex presidente Eduardo Duhalde dijo que los senadores deben presentarse en el recinto y que si hace falta "habrá que buscarlos por la fuerza pública”. En ese sentido, calificó lo acontecido ayer en el Senado de "nimiedades”, y consideró que la oposición tuvo un "acto de ingenuidad”.
En declaraciones a Radio Continental, Duhalde calificó lo acontecido el miércoles en el Senado de "nimiedades”, consideró que la oposición tuvo un "acto de ingenuidad” y aseguró que "se va a solucionar, el Congreso se tiene que reunir aunque sea por la fuerza pública, esta es la ley argentina”.
"No pueden faltar siempre, la ley establece la obligatoriedad de ir y habrá que buscarlos por la fuerza pública, todos tienen la obligación de presentarse, no digo Menem sino todos”, consideró.
Además, llamó a "parir en 2011 un gobierno para todos los argentinos, para los comunistas, socialistas, para el que quiere a Videla y para el que no lo quiere, todos”.
También cuestionó a "algunos sectores de la UCR que no tienen vocación de poder” y dijo que "es un partido que está buscando (ser) y hoy tiene una posibilidad de ser alternancia, y (esa búsqueda) debe ser acompañada por gestos que demuestren vocación de poder”, en referencia a la decisión radical de no acompañar al Peronismo Federal que propuso otro presidente provisional del Senado en vez del propuesto por el oficialismo, el senador José Pampuro. (Telam)
Cristina: "Si renuncio a las utopías, es porque dejé de ser militante y me convertí en gerente de la política"
La Presidenta afirmó que “la Argentina ya tuvo muchos gerentes y gerentas de la política y el país necesita gente comprometida con los ideales de su pueblo”. Y enfatizó: “No viene a permanecer, vine a cambiar las cosas que creo que están mal y a profundizar el cambio”. Además, señaló que “no hay legitimidad en el crecimiento económico si no alcanza a todos los sectores”. El video con el resumen del discurso."Hemos tenido demasiados gerentes y gerentas de la política, necesitamos gente comprometida con los ideales y con el pueblo", aseveró la mandataria al encabezar este mediodía en la localidad bonaerense de Magdalena el acto de entrega de las primeras libretas sanitarias, requisito para obtener la Asignación Universal por Hijo.
Fernández de Kirchner expresó su anhelo de que, algún día, los beneficiarios de programas sociales no reciban "para la subsistencia, la comida o el control sanitario sino para asegurar un futuro de estudio y progreso para sus hijos".
En ese sentido, Cristina remarcó que "hay que seguir profundizando el modelo que ha hecho de la recuperación económica y social y de la autoestima de nuestro pueblo sus banderas principales".
“Habíamos quedado en el infierno y poco a poco fuimos subiendo peldaño a peldaño, pero todavía no estamos en el fin de la escalera, todavía falta”, aseveró la Presidenta al entregar las primeras cinco libretas sanitarias de la Asignación por Hijo en la localidad bonaerense de Magdalena.
Finalmente al cerrar el acto, Cristina subrayó que “la libertad no es decir de cualquier cosa en una cámara delante o escribir en un diario” y añadió que “la libertad es cuando cada argentino puede decidir la vida que quiere tener”. (Telam)
Londres asegura estar "listo" para negociar con la Argentina sobre la exploración en Malvinas
“No debemos perder de vista el hecho de que Argentina y Gran Bretaña son socios importantes”, afirmó el ministro para el Foreign Office (Cancillería británica) Chris Bryant, a la prensa de su país. Y consideró "innecesaria" la protesta argentina, ya que el Reino Unido "está listo para trabajar junto a Buenos Aires sobre el tema". Aunque aclaró que "no habrá concesiones sobre la soberanía".
Gran Bretaña está dispuesta a dialogar y abrir negociaciones con Argentina sobre las exploraciones de hidrocarburos en aguas de las Islas Malvinas, según escribió ayer el periódico inglés Daily Telegraph.
El matutino londinense citó al ministro para el Foreign Office (Cancillería británica) Chris Bryant, quien sostuvo que las protestas argentinas "son innecesarias" ya que el reino Unido "está listo para trabajar junto a Buenos Aires sobre el tema".
"No debemos perder de vista el hecho de que Argentina y Gran Bretaña son socios importantes. Tenemos una relación cercana y productiva en muchos temas: en el G20, sobre cambio climático, desarrollo sustentable y contra la proliferación de armas", destacó el diplomático.
"Queremos agregar asuntos relaciones con el Atlántico Sur a esa lista y trabajaremos para desarrollar más la relación. Si eso pudiera funcionar, sería bueno para todos los involucrados", continuó.
Las declaraciones de Bryant se conocen un día después que el canciller argentino, Jorge Taiana, llevó el reclamo de su país por las Islas Malvinas a la ONU, al pedir al secretario general de ese organismo internacional Ban Ki-Moon, intervenir para resolver la disputa por la soberanía de dicho archipiélago.
Según el Telegraph, "aunque el gobierno británico está dispuesto a hablar sobre el tema petróleo, no habrá concesiones sobre la soberanía de las islas".
Los expertos legales indicaron que el deseo de los isleños (kelpers) para seguir siendo británicos deja fuera toda negociación por la soberanía de las Malvinas.
Nathan Searle, abogado del bufete Lovells, afirmó que la ley internacional seguramente reforzará la posición territorial británica, "siempre que los isleños apoyen los vínculos con Gran Bretaña". (Telam)
Piñera cobró U$S 375 millones por la venta de sus acciones de LAN
El presidente electo de Chile vendió en la Bolsa de Santiago parte del paquete accionario que posee de la aerolínea a inversores peruanos y chilenos. El empresario y futuro mandatario, quien tiene una fortuna estimada en más de u$s 2.000 millones, aún debe deshacerse de otro 11,33% de LAN, cosa que prometió tras ganar las elecciones.Entre los compradores "hay institucionales domésticos y extranjeros", dijo a la prensa Maximiliano Vial, director de Celfin Capital, corredora que se adjudicó los casi 22 millones de acciones, al confirmar la participación de fondos de pensión privado de Perú.
"Hay una mezcla de todo" agregó el director de Celfin, quien explicó que entre los compradores también participaron compañías de retail (venta comercial a minoristas), informó la agencia italiana Ansa.
Los títulos rematados equivalen a un 6,4 por ciento de la propiedad de la aerolínea y pertenecían a Inversiones Santa Cecilia, sociedad ligada a Piñera.
Piñera, cuya fortuna personal está estimada en más de 2.000 millones de dólares, aún debe vender otro 11,33 por ciento de sus participaciones en LAN, en poder de Axxion, otra de sus empresas.
Adicionalmente, esta semana el grupo Cueto -socio controlador de la aerolínea- compró un tercio de las acciones de Piñera en LAN, equivalentes al 8,56 por ciento de la propiedad, por unos 500 millones de dólares.
Piñera había prometido vender la mayor parte de sus acciones antes de asumir la presidencia el 11 de marzo, para evitar conflictos de intereses.
En ese camino, vendió presencia minoritarias y controladoras en diferentes sociedades, postergando para después de las elecciones la enajenación de sus activos en LAN, su principal capital.
Piñera, no obstante, decidió mantener presencia controladora en el canal de televión Chilevisión, traspasando sus acciones a una fundación, y al club de fútbol Colo Colo. (Telam)
Más radios se incorporan a la red de medios públicos
LT14 Radio General Urquiza, la emisora líder en audiencia de Paraná, Entre Ríos, se sumó a Radio y Televisión Argentina (RTA) en el marco del nuevo esquema de medios públicos que contempla la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, aprobada por el Congreso de la Nación en octubre del año pasado.Néstor Cantariño, director de RTA y secretario General Adjunto del Sindicato Argentino de Televisión (SATSAID), dijo que LT14 “a partir de ahora entra en el presupuesto (de RTA) y los salarios de los trabajadores van a llegar en tiempo y forma. Esto ya da una previsibilidad económica”.
Además explicó que ya son ocho las radios que se incorporaron a RTA y que “pensamos sumar próximamente tres o cuatro más que han sido abandonadas por sus propietarios”.
Asimismo señaló que “estamos haciendo un relevamiento y poniendo en orden todo lo que sea más urgente para después conformar una estructura que les permita acceder a todas las ventajas de ser estatales y de tener su propia dirección”.
Con respecto a LT14 Radio General Urquiza de Paraná Cantariño destacó que “los trabajadores de la radio que lucharon contra los intentos de privatizarla, que empezaron en la última dictadura militar y continuaron durante la presidencia de Carlos Menem”. Además dijo que “no se producirán despidos en la radio, sino que por el contrario se necesitarán más trabajadores”.
Finalmente remarcó que la “ley de Servicios de Comunicación Audiovisual se va a aplicar porque esa es la voluntad de todos los argentinos”. Y remató: “No queremos monopolios informativos, queremos que haya muchas voces”.
Por su parte, Alejandro Verano, director de RTA señaló que “este tipo de acto es imprescindible para lo que nosotros consideramos uno de los puntos fundamentales en el proceso de implementación de la nueva ley, que es jerarquizar fortalecer y multiplicar los medios públicos y los medios comunitarios en el país”.
Y agregó: “Más y mejores medios públicos es una consigna de trabajo permanente que tratamos desde RTA”.
También explicó que “estamos haciendo un profundo repaso de los medios audiovisuales en el país para ver que otros medios necesitan hoy se incorporados de pleno de derecho a la estructura de medios públicos en el país”.
Sobre LT14 Radio General Urquiza de Paraná, Verano remarcó que “es un medio público muy importante que va a cumplir con su finalidad de trabajar constantemente para comunicar en beneficio de la totalidad del pueblo”.
Juan Carlos Bettanín director de LT14 Radio General Urquiza de Paraná, Entre Ríos, dijo que la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual “permitirá contar con multiplicidad de voces e incorporar tecnología absolutamente nueva para radios que ya tienen varios años y que hay que modificarlas para que puedan seguir sirviendo a su comunidad”.
Por último destacó “el valor de que LT14 tenga su propia agenda. El hombre y la mujer entrerriana están representados por esta radio”. (Telam)
De Vido se reunió con intendentes bonaerenses por la Autopista Presidente Perón
El Ministro de Planificación, Julio De Vido, encabezó una reunión de trabajo con los Intendentes del sur y el oeste del conurbano bonaerense. En ese encuentro brindaron informes técnicos y se abordaron temas referidos a la autopista Presidente Perón.El Ministro de Planificación, Julio De Vido, participó de una reunión de trabajo donde se brindaron informes técnicos y se abordaron temas referidos a la autopista Presidente Perón, con intendentes del sur y del oeste del conurbano bonaerense.
Estuvieron los Intendentes de Ituzaingó, Alberto Descalzo; de Ezeiza, Alejandro Granados; de San Vicente, Daniel Di Sabatino; de Florencio Varela, Julio Pereyra y de Berazategui, Juan José Mussi, donde se brindaron informes técnicos y se abordaron temas referidos a la autopista Presidente Perón.
Del encuentro participaron además el Secretario de Obras Públicas, José López, el Administrador de Vialidad Nacional, Nelson Periotti, técnicos de los municipios de Ituzaingó, Merlo, La Matanza y Presidente Perón y del OCCOVI, que coordinaran los aspectos técnicos de la nueva traza.
Al mismo tiempo acordaron los cronogramas de las reuniones técnicas que se llevaran adelante en los diferentes municipios involucrados en el proyecto.
Con la nueva autopista se completará el anillado de la 3º Circunvalación de la Región Metropolitana de Buenos Aires conectando un área habitada por 6 millones de personas, pero que por su importancia estratégica permitirá mejorar el transporte de automóviles y camiones del conjunto de la región.
El Gobierno Nacional invertirá cerca de $ 1.800 millones para realizar 94 kilómetros de nueva autopista que conectarán el Acceso Oeste con la Autopista Buenos Aires-La Plata.
El Camino del Buen Ayre-Autopista Presidente Perón tendrá –entre obra nueva y existente- 117 kilómetros.
La misma conectará el Acceso Norte, Oeste, Riccheri y la Autopista Buenos Aires La Plata, atravesando 14 municipios del conurbano: San Isidro, San Martín, Tres de Febrero, Hurlingham, Ituzaingó, Merlo, La Matanza, Ezeiza, Presidente Perón, San Vicente, Florencio Varela, Berazategui y La Plata.
Según informaron desde Planificación, "las obras de la Autopista Presidente Perón permitirán mejorar la fluidez del tránsito vehícular en la región metropolitana conformando una malla vial con la Avenida General Paz (1º circunvalación), el Camino de Cintura-Ruta Prov. Nº4 (2º circunvalación) y la red de accesos a Buenos Aires. De esta manera se va a desincentivar el acceso de vehículos al centro de la ciudad, especialmente del transporte pesado.
Derechos Humanos informa que fue detenido en Miami Roberto Bravo, prófugo, involucrado en la masacre de Trelew
El Secretario de Derechos Humanos, Eduardo Luís Duhalde, informó que fue detenido en Miami, y puesto a disposición de la justicia de esa ciudad, un prófugo por su participación en la Masacre de Trelew. Su nombre es Roberto Guillermo Bravo y la Cancillería argentina había solicitado su extradición.Durante la mañana, el Secretario de Derechos Humanos, Eduardo Luís Duhalde, informó que fue detenido en Miami, y puesto a disposición de la justicia de esa ciudad, un prófugo por su participación en la Masacre de Trelew. Su nombre es Roberto Guillermo Bravo, y está implicado el fusilamiento de 16 presos políticos en 1972.
Luego que el Juez Federal de Rawson, Hugo Sastre, solicitará la orden de arresto, la Cancillería argentina había solicitado la extradición de Bravo.
El detenido está imputado como uno de los autores directos del asesinato en la Base Almirante Zar, el 22 de agosto de 1972, de 16 prisioneros políticos y de graves heridas a otros 3 que fueron luego desaparecidos durante la última dictadura militar.
Eduardo Luís Duhalde señaló que Bravo había salido del país en 1977, radicándose luego en los Estados Unidos, donde poseía una firma que lleva sus iniciales, ‘RGB Group’.
La compañía del detenido provee de servicios médicos a fuerzas militares y de seguridad norteamericanas, y era dueño de propiedades en el Estado de Florida.
A partir de su detención se inicia el proceso de extradición, sobre el cual el Secretario expresó que "el Estado argentino no escatimará en fuerzas para que termine satisfactoriamente y ponga fin a la impunidad de la que Bravo goza desde hace casi 38 años".
Crean el Instituto Superior de Control de la Gestión Pública
En el ámbito de la Sindicatura General de la Nación, el Gobierno creó el Instituto Superior de Control de la Gestión Pública, que atenderá la formación, capacitación y perfeccionamiento técnico específico del personal del sector público nacional, en materia de control.Se creó, en el ámbito de la Sindicatura General de la Nación, el Instituto Superior de Control de la Gestión Pública, que tendrá por objeto el desarrollo de la formación, capacitación y perfeccionamiento técnico específico del personal del sector público nacional en materia de control, con un enfoque transdisciplinario.
El Decreto 279/2010, publicado hoy en el Boletín Oficial, establece que el Instituto dependerá de la Secretaría de la Gestión Pública de la Jefatura de Gabinete y tendrá a su cargo la aprobación de los programas de formación, supervisará su cumplimiento y certificará las actividades de capacitación.
Serán funciones del Instituto establecer y desarrollar las actividades de capacitación y formación teniendo en cuenta las competencias del sector público nacional y las necesidades actuales y esperadas en materia de control de políticas públicas.
También ejecutará programas permanentes de perfeccionamiento y especialización en materia de control de políticas públicas destinados al personal del Sector Público Nacional.
Desarrollará actividades académicas, docentes, de investigación y divulgación en cuestiones de orden técnico, económico, financiero y presupuestario, orientadas al logro de un sistema de control público y a una gestión pública eficiente y eficaz.
Además responderá las consultas académicas o de estudio o de investigación que le sean formuladas. Propiciará el reconocimiento de títulos o cursos de postgrado a dictarse en el Instituto por ante las autoridades administrativas competentes.
La conducción académica del Instituto estará a cargo de un Comité Académico presidido por el Síndico General de la Nación e integrado, por dos funcionarios designados por éste, por el Secretario de la Gestión Pública o por quien éste proponga en su reemplazo con rango no inferior a Director Nacional de su Jurisdicción y por un funcionario propuesto por la Jefatura de Gabinete.
La Dirección del Instituto estará a cargo de un funcionario de reconocida experiencia e idoneidad profesional designado por el Síndico General de la Nación con intervención del Comité Académico, con rango equivalente al cargo de mayor jerarquía escalafonaria en el ámbito de la Sindicatura General de la Nación.
El Instituto contará con un Consejo Asesor, ad honorem, integrado por personalidades de reconocida trayectoria en el ámbito de la educación, la investigación, la organización de la información, las políticas públicas y la administración pública los que serán designados por el Síndico General de la Nación con intervención del Comité Académico.
Los agentes que se desempeñen en el ámbito del Sector Público Provincial, Municipal y de la Ciudad de Buenos Aires, podrán acceder a las distintas actividades de capacitación y formación que se desarrollen en El Instituto, en igualdad de condiciones que los agentes del Sector Público Nacional.
El Decreto lleva la firma de la presidenta Cristina Fernández, del jefe de Gabinete, Aníbal Fernández y del ministro del Interior, Florencio Randazzo.
En los considerandos destaca que la política de estado exige el fortalecimiento permanente del Sector Público y, para lograrlo, es necesario asegurar el perfeccionamiento y la actualización permanente de las capacidades de los agentes públicos tanto del Estado Nacional como de las jurisdicciones provinciales que estén interesados en participar, en especial, del personal asignado a las Unidades de Auditoría Interna, a la Sindicatura General, los Tribunales de Cuentas, entre otros.
Comienza el juicio por delitos de lesa humanidad en “El Vesubio”
El Tribunal Oral Federal Nº 4 de la Capital Federal comenzará a juzgar a ocho ex militares por crímenes contra los derechos humanos cometidos en aquel centro clandestino de detención. Se investigan 157 secuestros y 16 homicidios agravados.(CIJ) - Hoy a partir de las 17, comenzará -ante el Tribunal Oral Federal Nº 4 de la Capital Federal- el juicio oral contra ocho ex militares acusados de crímenes contra los derechos humanos cometidos en el centro clandestino de detención “El Vesubio”, en el ámbito del Primer Cuerpo de Ejército.
Si bien el inicio del debate estaba previsto para el 17 de febrero, hubo demoras en la integración del tribunal.
Finalmente, y tras la renuncia de la magistrada María Cristina San Martino, serán los jueces Leopoldo Oscar Bruglia, Jorge Luciano Gorini y Pablo Bertuzzi –miembro del Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº 1 de La Plata- quienes llevarán adelante el proceso.
La designación de Bertuzzi fue dispuesta por la Cámara Nacional de Casación Penal este martes, por resolución 141/10.
En la causa se investiga la participación de Pedro Alberto Durán Sáenz Héctor Humberto Gamen, Hugo Idelbrando Pascarelli, Ramón Antonio Erlán, José Néstor Maidana, Roberto Carlos Zeolitti, Diego Salvador Chemes y Ricardo Néstor Martínez.
El procesamiento con prisión preventiva había sido dispuesto por el juez Daniel Rafecas el 23 de mayo de 2006, donde se analizaron 16 homicidios agravados y 157 privaciones ilegales de la libertad en concurso real con imposición de tormentos. La Sala I de la Cámara Federal confirmó el pronunciamiento el 10 de abril del 2007.
En el caso de Martínez, el 6 de julio de 2006 se dispuso su procesamiento con prisión preventiva en orden al delito de privación ilegítima de la libertad agravada por mediar violencia o amenazas (reiterado en 157 ocasiones) en concurso real con imposición de tormentos (reiterado en 157 ocasiones). Dicho pronunciamiento fue confirmado por la alzada, el 24 de abril de 2007.
En tanto, el 22 de julio de 2008 se dispuso la clausura parcial de la instrucción y su elevación.
Nilda Garré: “Los militares hoy no participan en las tensiones internas de la sociedad argentina”
ENTREVISTA EXCLUSIVA PARA EL NOTICIALISTA
¿Cuáles son los actuales paradigmas de unas Fuerzas Armadas que cargan en su historia con el Terrorismo de Estado, y que ahora enfrentan el desafío de ser parte de un sistema democrático? En esta entrevista exclusiva para El Noticialista, la Ministra de Defensa Nilda Garré aborda todas las cuestiones ineludibles para entender a las FFAA pos dictadura: las nuevas generaciones, los juicios a los genocidas, los DDHH, el servicio militar obligatorio, el caso Honduras y la relación con la política.
¿Cuáles son los actuales paradigmas de unas Fuerzas Armadas que cargan en su historia con el Terrorismo de Estado, y que ahora enfrentan el desafío de ser parte de un sistema democrático? En esta entrevista exclusiva para El Noticialista, la Ministra de Defensa Nilda Garré aborda todas las cuestiones ineludibles para entender a las FFAA pos dictadura: las nuevas generaciones, los juicios a los genocidas, los DDHH, el servicio militar obligatorio, el caso Honduras y la relación con la política.
¿Cuáles son los principales lineamientos hacia las FFAA en su gestión al frente del Ministerio de Defensa?
Esta gestión puso en marcha un proceso de modernización integral del Sistema de Defensa, que abarca a la totalidad de la jurisdicción y, como parte de la misma, a las Fuerzas Armadas, las cuales son, normativa y doctrinariamente, el “Instrumento Militar de la Defensa”. El proceso se encuentra guiado por el ejercicio de la plena y efectiva conducción política y democrática de los asuntos de la Defensa Nacional, por una parte y, por otra, por una modernización sistémica del Instrumento Militar en todas sus dimensiones, tanto en lo referido a su estructura orgánica como a la funcional. Ejerciendo esta efectiva conducción política, hemos definido e impartido directrices claras que establecieron los criterios y lineamientos de la Política Militar, esto es, la organización y el funcionamiento de las Fuerzas Armadas, desde lo que concierne a la precisa definición de sus misiones, funciones, concepción y criterios de empleo hasta lo que refiere al diseño y establecimiento de una “arquitectura institucionalizada” de planeamiento de la defensa, herramienta indispensable para el rediseño de todas las capacidades del Instrumento Militar y de lo relativo a todos sus subsistemas componentes, que son: recursos humanos, infraestructura, logística, material, formación, adiestramiento, organización, información y doctrina. Finalmente, el cambio de paradigma o de modelo se materializó también en precisas definiciones que hemos dado en lo relativo a, por ejemplo, que la misión del Instrumento Militar es la de “conjurar y repeler toda agresión externa militar estatal” o en las referidas a la concepción de nuestro Instrumento Militar, el que sólo resulta apto y eficaz para el cumplimiento de su misión si se lo concibe, planifica y ejecuta como “instrumento integrado”, razón por la cual entendemos la acción militar necesaria e ineludiblemente como acción integrada, esto es, como “acción conjunta” de nuestras Fuerzas Armadas, incluso en aquellos casos en los que por el ámbito en que ésta se desarrolle y, por las características propias de la operación en cuestión, la misma deba ser ejecutada por una fuerza específica en forma exclusiva.
¿Permanecen aún en las FFAA elementos provenientes de la última Dictadura, ya sean ex integrantes o rasgos culturales?
En lo que respecta al personal hay aún algunos que formalmente han hecho su ingreso durante los años de la dictadura y quienes han atravesado su etapa de formación durante el proceso militar, pero eso en sí mismo no puede considerarse un dato que de cuenta de la permanencia de la lógica, la práctica y las concepciones institucionales de aquél momento. En cuanto a lo que podría dar cuenta de la existencia de rasgos culturales “procesistas”, existe una política de fortalecimiento del rol constitucional de las FFAA en el marco de un estado democrático de derecho que se expresa de forma dominante de las FFAA. De todos modos, entiendo que a esta altura resulta inconducente hacer análisis que hagan de las FFAA -en relación con estos temas y su relación con el pasado que han protagonizado-, aislados del contexto social, político e institucional en el que están insertas. De hecho en todos los ámbitos podemos ver que existe un proceso de memoria, verdad y justicia que está sostenido con amplios niveles de consenso, así como sobre el repudio a la búsqueda de "soluciones" basadas en el recurso al elemento militar o a los quiebres institucionales. Ese predominio del rechazo a la impunidad y reivindicación de la democracia, no están exentos de expresiones minoritarias y excepcionales que desde la irresponsabilidad y la complicidad promueven posiciones de reivindicación de la dictadura militar, circunstancias que son absolutamente marginales, incluso cuando se trata de expresiones que puedan producirse en el ámbito de las FFAA. En todo caso, de lo que se trata, es de sostener políticas de conformación de identidad institucional y de promoción de una profesionalidad militar alineada con el respeto irrestricto de la democracia, la dignidad de las personas y la más absoluta sujeción a lo que la Constitución manda.
¿Cuál es el perfil y las características de las nuevas generaciones que se integran a las FFAA?
En términos generales podemos decir que los jóvenes que hoy integran las FFAA comparten con aquellos que pertenecen a su misma generación el hecho de haber sido socializados en una sociedad democrática. Esto tiene un sin número de implicancias además de la incuestionabilidad de la adhesión al régimen republicano de gobierno, como son el valor dado al disenso, a la razonabilidad de las ordenes del superior para su correspondiente obediencia, al uso de criterios socialmente válidos para la toma de decisiones y no relativos al contexto cerrado de la institución castrense, a la tolerancia a la diferencia en el pensamiento, o a una cierta flexibilidad en el cumplimento de las órdenes.
Esas nuevas generaciones buscan en la carrera militar de oficial o suboficial un proyecto profesional y no únicamente de vida, en el sentido que podría ser abandonado por algo profesionalmente más conveniente a mitad de camino. Hoy la carrera militar debe ser pensada y dirigida para adecuarse también a las proyecciones y expectativas de los jóvenes que evalúan ésta profesión en el contexto de otras con múltiples oportunidades cambiantes. El sistema de titulaciones y el mercado de trabajo se han transformado vertiginosamente en los últimos 15 años y éste tipo de profesiones no están al margen, pues dependen de ello para el reclutamiento y deben competir a lo largo de la carrera de sus efectivos con otros nichos profesionales. Considerando la inversión que el Estado realiza en la formación de militares, es parte de nuestra agenda atender estas cuestiones para que el militar sea competente en lo específico y elija a lo largo de su carrera permanecer en ella.
¿Cómo ha influido en ese sentido la incorporación de las mujeres a las FFAA?
Sin duda que la incorporación de las mujeres, la introducción del servicio militar voluntario, y la adecuación de los planes de estudio a los niveles educativos correspondientes, particularmente al universitario, fueron algunos de los factores que impulsaron la apertura de la institución a las reglas de juego de la sociedad de la que forma parte. Históricamente se consideraba que cada una de las tres fuerzas tenía rasgos y proveniencias sociales que las caracterizaban.
¿En que se diferencian hoy cada una de ellas?
En rigor de verdad, hay escasos estudios que permiten dar cuenta de la o las tendencias históricas y las FFAA no se han ocupado de relevar esa información. Contamos con los trabajos de Alan Rouquié sobre principios del siglo XX y recientemente el de Máximo Badaró sobre los años ’90. Ambos refieren a la procedencia social de oficiales, mayormente del ejército, pero no de suboficiales. Mientras el primero se concentra en la sociabilidad a lo largo de la carrera resultante, entre otros factores, de las alianzas matrimoniales, Badaró refiere al origen social del cadete de ejército. Actualmente, el Ministerio de Defensa se encuentra trabajando en la estandarización y mejoramiento de las planillas mediante las cuales es posible relevar esta información.
¿Pero se perciben diferencias sociales entre los integrantes de las tres fuerzas?
Los datos con los que contamos actualmente, no nos permiten hablar de diferencias sociales entre militares de las distintas fuerzas. En términos generales, podemos decir que la procedencia social es de sectores sociales de clase media o media baja, muchos hijos de suboficiales de las FFAA y de efectivos de fuerzas de seguridad ingresan a la carrera de oficial y muy pocos hijos de oficiales. Asimismo se observa una tendencia al reclutamiento de aspirantes procedentes mayormente del noroeste, mesopotamia y centro del país; y de pueblos pequeños, antes que de las grandes ciudades. En suma, la diferencia entre ellas resulta menos de la procedencia social de sus miembros que de la combinación entre el interés particular que despiertan entre los aspirantes de cada fuerza el medio donde despliegan su fuerza -tierra, mar o aire-, y la imagen institucional que cada fuerza construye y divulga.
¿Cuál es la posición del Ministerio respecto a la posibilidad de volver a implementar el Servicio Militar Obligatorio?
Nuestras Fuerzas Armadas son hoy mucho más profesionales, existiendo una identificación vocacional mayor en todos sus recursos humanos que la que podría registrarse en un modelo que incluyera al servicio militar obligatorio, realidad ésta que es, por si misma, muy categórica y positiva. Por otra parte, debemos tener presente que el artículo 19 de la Ley de Servicio Militar Voluntario, N° 24429 de 1995, establece que en el caso excepcional en que no se llegase a cubrir con soldados voluntarios las cantidades que fueren requeridas, el Poder Ejecutivo Nacional podría convocar, previa autorización por ley del Congreso, a los ciudadanos que en el año de la prestación cumpliesen los 18 años de edad, siempre por el máximo período de un año. El Ministerio no autoriza la reimplantación del servicio militar, que considera inadecuado para las necesidades actuales de la Defensa.¿En qué aspectos se han modificado los planes de estudio y formación?
Las FFAA han modificado por propia iniciativa primero y desde el año del 2006 bajo la conducción política del Ministerio sus políticas educativas, actualmente orientadas por la necesidad de dar paso a un nuevo paradigma, que es el del ciudadano-funcionario público-militar. Esta idea articuladora de los procesos de cambio institucional se encuentra en las antípodas de anteriores concepciones hegemónicas en el ámbito militar según las cuales la estricta separación entre lo civil y lo militar era medida de “profesionalismo”, posicionamiento que implicaba siempre una relación de jerarquización y autonomía entre lo militar y lo civil, con las consabidas consecuencias a que ello condujo. Es necesario acompañar estos procesos de cambio con el compromiso y la participación activa del resto de la comunidad educativa y un involucramiento activo de los todos los sectores públicos, generalmente indiferentes a la necesidad de articulación con el mundo militar. Los procesos de cambio requieren mucho más que el proceso de cambio curricular, por cierto necesario y en marcha mediante la integración de núcleos temáticos en materias humanísticas, la asunción de la importancia del contexto y la inserción regional de nuestro país en el Latinoamérica como pautas orientadoras de estos procesos de cambio, y una revisión de las perspectivas históricas que se plantean como eje central de la formación.
En este último aspecto, ¿cuál es la lectura que hacen las FFAA de su propio papel en la historia pasada?
En cuanto a las lecturas del pasado, es posible afirmar que las FFAA han alcanzado una comprensión clara acerca de que aquél les ha deparado un conjunto de costos institucionales y profesionales que aún hoy cuesta revertir, principalmente por la profunda desconfianza frente a las sociedad que han debido remontar. En ese sentido, la profesionalización de la formación y el ejercicio concreto del gobierno civil del sector defensa, activo y no limitado a funciones pasivas o protocolares, resultan condiciones indispensables para promover marcos de integración y reafirmación del rol que normativa y constitucionalmente les está asignado como instituciones de defensa de la Nación.
¿Cómo interpretan la realización de los actuales juicios a genocidas, por ejemplo, ESMA y Campo de Mayo?
En términos institucionales son entendidos como lo que son, la actuación de los mecanismos institucionales de los que dispone un Estado democrático de derecho para su preservación, ni más ni menos, que la actuación de la legalidad y su reafirmación mediante el juzgamiento de aquellas conductas que la han violentado. Los años que han pasado entre el juicio a los integrantes de la primera junta y la reapertura de los procesos actuales -fruto de una política de impunidad prohijada por el propio Estado bajo otros gobiernos- lejos de ayudar a las Fuerzas Armadas las han puesto bajo un manto generalizado de sospecha que se ha extendido sobre generaciones que nada han tenido que ver. En la medida en que los procesos judiciales avancen, las diferencias entre quienes han participado activamente, y por lo tanto son responsables, y los militares de hoy serán más evidentes. En este sentido, no puede haber sino el reconocimiento de que el proceso de justicia es, para los acusados pero también para las instituciones, la herramienta que permite esclarecer y diferenciar situaciones.
¿El concepto de “derechos humanos” forma parte de la cultura militar?
Los derechos humanos forman, indiscutiblemente, el sustrato ético básico de las formas de organización política modernas, es decir, el Estado democrático de derecho y como tales están presentes en la vida institucional de todas las organizaciones. En la medida en que son entendidos como atributos de las personas por su condición de tales, obviamente constituyen un aspecto dinámico, que requiere reflexión constante y mecanismos de vigilancia y reaseguro en todos los órdenes de la vida pública. La inserción de la temática en la formación militar, la participación en operaciones internacionales de mantenimiento de la paz que son circunstancias en las que el personal militar se encuentra frente a verdaderas situaciones de flagelo y afectación masiva de derechos básicos, y en términos generales, la mejora en la calidad de la ciudadanía, es decir la superación de lo que se ha conocido como “ciudadanías de baja intensidad” en la ciencia política, son circunstancias que conducen a que en ningún ámbito los derechos humanos puedan sustraerse o encapsularse como si sus imperativos nos les rigieran.
¿Hay una convicción profunda de los integrantes de las FFAA acerca de no intervenir en la vida política?
La modernización de las FFAA que iniciamos en el gobierno del ex presidente Néstor Kirchner y que continuamos con la presidenta Cristina Fernández consiste en el montaje de una arquitectura jurídica e institucional ajustada a la ley de la democracia, algo que ninguno de los gobiernos surgidos después de 1983 habían querido o podido asumir. Esto nos llevó a poner en marcha una reestructuración del instrumento militar de la Nación, readecuando sus estructuras, recuperando capacidades y materiales, reformando el sistema educativo, relanzando el potencial industrial y científico para la Defensa. Este complejo proceso exige una transformación cultural que termine de desplazar los valores corporativos del pasado. En esa apuesta hemos logrado transmitir a los miembros de las Fuerzas Armadas no sólo cuáles son los nuevos valores sino cuáles son sus roles y obligaciones derivados de la ley. La profesionalización de nuestros hombres y mujeres de armas progresa en esa dirección. Creo que en su enorme mayoría los militares están comprometidos con los valores de la democracia pero, además, saben que su inmiscusión corporativa en asuntos políticos está estrictamente prohibida por la ley, y el Ministerio de Defensa es la garantía de acatamiento al sistema jurídico y al ethos militar derivados de la ley y la Constitución Nacional. ¿Cómo repercuten hacia adentro de las FFAA las actuales tensiones políticas?
Los militares hoy no participan en las tensiones internas de la sociedad argentina. Lo tienen vedado. Es ilegal que así lo hagan. Los militares participan de la democracia en tanto ciudadanos individuales, votando en cada elección. Pero quiero pensar que las Fuerzas Armadas aprendieron de las consecuencias devastadoras para la sociedad y para las propias instituciones militares, de entrometerse en la vida institucional del país.
Recientemente Eduardo Duhalde envió mensajes públicos a las Fuerzas Armadas e incluso se ha mencionado que tiene contactos dentro de las fuerzas con los que estaría trabajando políticamente. ¿Que podría suceder en el caso de comprobarse la existencia de éstos contactos?
Ese tipo de contactos serían inadmisibles. De todas formas, creo que las declaraciones del ex presidente Duhalde son bravuconadas demagógicas con las que pretende posicionarse con vista a la carrera electoral de 2011. Duhalde quiere explotar el tema de “la inseguridad” y proyectarse desde esa plataforma de opinión -fuertemente trabajada por los medios de comunicación- sobre un electorado seducido por el discurso de la derecha. Él ha perdido predicamento y bases de apoyo político en el conurbano bonaerense, donde el problema de la criminalidad es muy real y complejo, por eso lanza exabruptos en los que él mismo no cree.
¿Cuál debe ser entonces el papel de las FFAA en el sostenimiento de la paz?
La Argentina dispone de un sistema legal que establece claramente cuáles son las responsabilidades del Sistema de Defensa y cuáles las del sistema de seguridad pública. La prevención y el combate del crimen son responsabilidad primaria del sistema judicial y de sus auxiliares: Policía Federal, policías provinciales, Policía de Seguridad Aeroportuaria, Gendarmería Nacional, Prefectura Naval. Muy por el contrario, los militares deben estar preparados para afrontar el dilema existencial de la guerra, algo que nadie quiere, pero que existe en el mundo. Y, si bien la Argentina en la actualidad goza de la invalorable ventaja de compartir un espacio regional relativamente armonioso, sabemos que nuestra obligación efectiva con la paz obliga, por una parte, a disponer de un potencial para disuadir a terceros de ejercer una acción hostil hacia nuestros intereses nacionales, así como nos compromete también a disponer de un instrumento militar con capacidad de intervenir eficazmente ahí donde los mecanismos del sistema de Naciones Unidas lo requiera para estabilizar o recomponer la paz.
¿Se ha estudiado el caso Honduras y la relación de las FFAA con los tres poderes del Estado?
El gobierno nacional ha mantenido un constante monitoreo y análisis de la situación en Honduras a partir de la detención y expulsión del país del Presidente Manuel Zelaya el pasado 28 de junio. La presidenta Cristina Fernández ha mantenido una activa intervención personal en diversos foros internacionales para abogar por la restitución del presidente constitucional hondureño. Siguiendo los lineamientos de la Presidenta, el Ministerio de Defensa, en virtud de la activa participación en el golpe que tuvo el alto mando militar de Honduras, suspendió inmediatamente todo tipo de intercambio, visitas, cursos, ejercicios militares y becas de estudios para militares hondureños que se venían realizando en el marco del acuerdo de cooperación bilateral en materia de defensa que existe entre Honduras y Argentina, firmado por esta administración en 2006. Adicionalmente, estando la Argentina en la Presidencia de la Conferencia de Ejércitos Americanos (CEA), el Ministerio de Defensa, a través del Jefe de Estado Mayor del Ejército Argentino, desinvitó al jefe del Ejército de Honduras quien estaba previsto participar en la referida Conferencia, que tuvo lugar en Buenos Aires en septiembre de 2009. El Ministerio de Defensa asimismo abogó exitosamente ante países de la región para suspender la participación de las Fuerzas Armadas de Honduras en ejercicios combinados en los cuales participa nuestro país junto a naciones del hemisferio. Esta política se mantendrá hasta tanto nuestro gobierno normalice las relaciones diplomáticas con la nación centroamericana.
Ahora Lozano “supone” que Cristina va a Gobernar hasta el 2011
En el Grupo A no abundan el “consenso” y el “acuerdo”, como quisieron mostrar a la hora de la repartija de comisiones en la Cámara de Diputados. La fragilidad de esa alianza de oportunidad se acentúa día a día. En política, oponerse es mucho más fácil que construir, y la construcción del espacio opositor es como una pared de ladrillos sin cemento: cuesta un gran esfuerzo alinearlos y pueden derrumbarse en cualquier momento.Hasta ahora han mostrado una gran capacidad para limitar el accionar del Gobierno, pero hasta al analista más agudo le cuesta prever cuáles serán los sistemas de alianzas de las diversas fuerzas con vistas al 2011.
Sin ir más lejos, la temporada arrancó con la novela “Carrió y la centro izquierda”. La frustrada pitonisa salió a ventilar su furia con el interbloque de diputados conformado por Proyecto Sur, SI, Libres del Sur y Miguel Bonasso, que anticiparon que no participarán de la sesión especial que convocan la UCR, PRO y Coalición Cívica para el 2 de marzo contra el DNU que crea el Fondo del Bicentenario.
Con varios diputados todavía en duda y la negativa de la centroizquierda, los números se le complican a la oposición. Para colmo, la centroizquierda impulsa un proyecto propio, la creación de un llamado Fondo Nacional de Desarrollo, tal como proponía la platinada anti K en el 2002 “para apoyar a los pequeños y medianos productores para que puedan producir, generar trabajo y exportar”. Una vez más, Lilita ve cómo otros realizan lo que ella promete –como en el caso de la Asignación Universal por Hijo-, y eso la pone furiosa.
Por eso advirtió “desde el llano” que la propuesta del interbloque es una "trampa, para que las inversiones las hagan De Vido y Kirchner".
Ahora Claudio Lozano protagonizó el segundo capítulo de la novela del verano. Durante una conferencia de prensa realizada por el llamado “Grupo de los 11”, el diputado de Proyecto Sur reconoció en la chaqueña “cierta vocación por mentir sobre algunas cuestiones”, y explicó que “nuestro proyecto propone conformar un consejo productivo, en el que el Poder Ejecutivo es uno de los actores. Actor que necesariamente hay que incluir porque va a seguir gobernando hasta el 2011”, aclaró, porque “suponemos que así será, y no tenemos nada que ver con aquellos que, en todo caso, tienen la previsión de que eso no ocurrirá”.
Ese margen de duda que Lozano dejó flotando acerca de la continuidad del Gobierno de Cristina Fernández, tal vez anticipe qué postura tendría la centroizquierda en el caso de que se impongan aquellos que “tienen la previsión” de impedirla. ¿Serían simples espectadores ante ese escenario?
En el constante esfuerzo que vienen realizando fuerzas como Proyecto Sur para demostrar que no se parecen en nada al Gobierno, y la tibia defensa de su continuidad hasta el 2011 por parte de Lozano, tal vez se encuentre la respuesta. Dicen que a río revuelto, ganancia de pescadores.
Marcelo De Angelis
Coparticipación: la Corte Suprema convocó a una audiencia pública
Es por un planteo de la provincia de Santa Fe contra el Estado nacional. Cuestionan la constitucionalidad de la ley que prorroga la detracción con destino a la ANSES del 15% de la masa coparticipable. Será el próximo 17 de marzo.(CIJ) - La Corte Suprema de Justicia de la Nación resolvió convocar al gobernador de la Provincia de Santa Fe, Hermes Binner, y al ministro de Economía y Finanzas Públicas de la Nación, Amado Boudou, a una audiencia pública que se realizará el 17 de marzo a las 10 , en el marco de la causa S.538 XLV "Santa Fe, Provincia de c/ Estado Nacional s/ acción declarativa de inconstitucionalidad".
En el referido juicio el Estado provincial plantea la inconstitucionalidad del art. 76 de la ley 26.078, que prorrogó, sin acuerdo previo de las provincias, la detracción del 15% de la masa coparticipable con destino a la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES), establecido originalmente por tiempo limitado en el Acuerdo Federal del 12 de agosto de 1992, suscripto entre el Gobierno Nacional y los Gobiernos Provinciales, ratificado por la ley federal N„a 24.130 y por la ley de la Provincia de Santa Fe N„a 10.955.
Pretende asimismo que se declare la plena coparticipación de esos fondos en los términos y porcentajes que a la provincia le asigna la ley-convenio vigente, N„a 23.548, por imperio del art. 75, incs. 2 y 3, y Disposición Transitoria Sexta, de la Constitución Nacional, así como también que se ordene, consecuentemente, la restitución o reintegro de todos y cada uno de los fondos detraídos por ese concepto desde la expiración de los Compromisos Federales entre la Nación y las Provincias (31 de diciembre de 2005), hasta la fecha de efectivo pago.
Highton: "La violencia doméstica puede llegar a cualquier extremo"
Lo aseguró la vicepresidenta de la Corte, Elena Highton de Nolsaco. La magistrada reivindicó la tarea que lleva adelante la oficina creada por el Máximo Tribunal para asistir a las víctimas de esa problemática.
(CIJ) - La vicepresidenta de la Corte Suprema, Elena Highton de Nolasco, aseguró este miércoles, en declaraciones periodísticas, que “la violencia doméstica puede llegar a cualquier extremo”.
En ese sentido, dijo que las fuerzas de seguridad “deben aprender de hechos como éste, que no hay que minimizar en ningún caso”.
La ministra recordó que la Oficina de Violencia Doméstica (OVD), dependencia inaugurada por la Corte en septiembre de 2008 como iniciativa tendiente a garantizar el rápido acceso a justicia a víctimas de esa problemática, está ubicada en Lavalle 1250, en la Ciudad de Buenos Aires, atiende todo el año y durante las 24 horas.
Según Highton, los números que arrojan las estadísticas de la OVD “son impresionantes”. Cabe recordar que según los últimos datos, la cantidad de denuncias recibidas en esa repartición crecieron 40% en enero de 2010 con respecto al mismo mes del año pasado.
La magistrada destacó la importancia de una rápida asistencia a las víctimas. “Antes un informe de riesgo tardaba cuatro meses. Se imaginan que cualquier decisión de un juez o tardaba cuatro meses o se tomaba a ciegas. Ahora en el momento mismo, a lo mejor tarda una, dos o tres horas, y se va al juzgado con el informe de riesgo e inmediatamente puede tener una medida cautelar, civil, penal”.
“Realmente esto es lo que nosotros estamos intentando desde la Corte, facilitar las cosas y apurar los tiempos. La Corte está seguida por todo el país, en estos aspectos todas las Cortes provinciales, ya tengo convenio con todas ellas, están también por instalar sus oficinas en réplica o asimilación a la de la Corte. Es un intento de cambiar las cosas”, resaltó.
El subsecretario de Obras Públicas de la Nación dijo que la Ciudad se inunda por falta de mantenimiento
Abel Fatala explicó que las inundaciones sufridas en la Capital se deben a la falta de mantenimiento de las obras pluviales por parte del Gobierno porteño, al tiermpo que negó que las tormentas de la semana última hayan sido extremas o hubieran superado marcas históricas.El subsecretario de Obras Públicas, Abel Fatala dijo hoy que las tres tormentas de la última semana, registradas en la Capital, “fueron importantes, pero no extremas” y que “no han superado los récords para que la ciudad colapse”.
Fatala, que es ingeniero hidráulico, explicó, en una entrevista en Canal 7, que las obras hidráulicas en la Ciudad de Buenos Aires “llevan su tiempo”, pero que el problema de las inundaciones sufridas no son de carácter estructural: “La prevención que tiene que ser cotidiana, como la limpieza de sumideros, el estado de los arroyos principales, que son los que descargan su agua en el Río de la Plata. Creo que ahí está el problema. La acumulación de agua tiene que ver con la falta de mantenimiento. Hace dos años que el actual Gobierno de la Ciudad no lo está llevando adelante de forma correcta”.
El subsecretario precisó: “El mal asfaltado que ha tenido la ciudad en los últimos años ha modificado el nivel de las calles. Por eso zonas que no se inundaban ahora se inundan”.
Además, Fatala dijo que el arroyo Maldonado, una de las descargas pluviales de la ciudad, tiene “un vicio de diseño con el que se trabajó para realizar dos grandes conductos que van a ser paralelos al arroyo” y que “no ha habido una discusión de cuál debe ser el papel que tendrán las obras complementarias y que, si no se realizan, va a seguir habiendo inundaciones”.
El subsecretario concluyó: “La discusión no se trata de un tema técnico, sino la falta de responsabilidad que ha tenido el Gobierno de la Ciudad para hacer cosas que se dejaron de hacer. A partir de eso la organización Red por Buenos Aires pone a disposición los informes técnicos de cada barrio para que los vecinos puedan realizar los reclamos pertinentes”.
"Si no hubiéramos tenido mercado interno, la crisis de 2009 nos hubiera arrasado", dijo Cristina
La Presidenta sostuvo, ante empresarios y gobernadores, en Olivos, que "la clave de hoy es un mercado interno fuerte, que sea sostenible, con la demanda agregada" y recordó que el Estado intervino activamente para sostener la demanda ante la crisis internacional del año último.La presidenta de la Nación, Cristina Fernández, advirtió hoy a los empresarios reunidos en Olivos que “si en 2009 no hubiéramos tenido mercado interno la crisis nos hubiera arrasado, literalmente”, porque el Estado actuó “con la demanda agregada, la Asignación Básica Universal, el incremento de las jubilaciones, los incrementos salariales, retroalimentando la rueda del consumo”.
Durante un almuerzo que compartió con los representantes de las principales empresas del país, como también de la mediana y pequeña empresa y varios gobernadores, señaló que de ahora en adelante ya no se debería discutir la necesidad de tener un mercado interno fuerte.
“La clave de hoy es un mercado interno fuerte, que sea sostenible, con la demanda agregada para que ustedes puedan vender; sin consumidores no hay capital”, dijo y agregó que otra clave para sortear la crisis internacional de 2009 fue la “oferta protegida, cuando protegimos a los sectores más vulnerables” por competitividad, con las licencias automáticas, con medidas antidumping, todas medidas que se adoptaron “dentro del derecho internacional y lo que marca la OMC (Organización Mundial del Comercio)”.
“Otra virtud fue terminar con esta suerte de dicotomía que para exportar los argentinos se tenían que morir de hambre o al revés; rompimos este cliché, ese tabú entre exportar o no exportar, esa falsa dicotomía”, dijo.
“Los que invierten tienen que tener seguridad que le van a proteger sus empresas y los trabajadores que le van a cuidar sus trabajos”, acotó.
En una exposición, previo al almuerzo con los empresarios y gobernadores, la presidenta realizó un pormenorizado análisis de las variables macroeconómicas argentinas, antes de la crisis de 2001 y del período 2003-2009, haciendo hincapié en las medidas que se adoptaron durante el año pasado, para afrontar la crisis internacional señalando que, pese a ello, se pudieron crear 27 mil puestos de trabajo nuevos.
También destacó que todas las medidas que se adoptaron en 2009 no hubieran sido posibles sin las políticas que se aplicaron durante el período que se inició en el año 2003.
También aludió a la creación del Fondo del Bicentenario para el desendeudamiento en 2010, señalando que “no fue producto de una tarde de calor” sino que “tiene que ver con una de las funciones que tiene que cumplir las reservas, la estabilidad monetaria; no es un concepto, es estabilidad económica global, están los números, ustedes son hombres de negocios”, dijo.
Expresó que la reacción fue positiva ante el anuncio del canje de la deuda y el Fondo Nacional del Bicentenario, a pesar de que los que lo critican ahora están en el Parlamento “y fueron parte del anuncio del default”, situación que “colocó al país en el lugar de la desconfianza”.
“Reconstruir la confianza para el capital internacional y nacional es una tarea ímproba”, afirmó.
Tras exponer los números macro, la presidenta sostuvo que ha hecho un análisis sobre los principales doce bloques industriales que tiene la Argentina, analizando su rentabilidad, costos, costos salariales, de los que cotizan en Bolsa, y sostuvo que “estamos muy contentos que hayan ganado dinero”.
Del sector bancario señaló que tuvo una importante y muy fuerte evolución en 2009. “Nos gustaría –dijo- que presten un poquito más; en el ranking de préstamos la banca pública sigue ocupando un rol preponderante”, observó.
Sobre el año 2009 afirmó también que “afortunadamente no fue lo que todos presagiaban" en materia económica para nuestro país, y como ejemplo señaló que en el renglón de las ventas facturadas y según el dato duro de la AFIP “fue superior en 98 millones de pesos respecto de 2008".
La mandataria memoró además que desde diversos ámbitos “siempre nos comparaban con Irlanda”, y que ese país entre 2005 y 2009 ha triplicado su desempleo, su tasa de crecimiento es negativa y que su deuda fiscal es del 55% de su PBI, entre otros datos que dan cuenta de la fragilidad de su economía en la actual coyuntura mundial. “Esto es para comprender la imposibilidad trasplantar modelos económicos que tienen que ver con cada país”, señaló Cristina Fernández. Lo dijo en referencia a quienes pretendían copiar el modelo de Dublín.
“Nosotros no hicimos magia, hicimos política económica”, explicó la Presidenta, y declaró: "no sé si esto es ortodoxia o heterodoxia, lo importante es tener buenos resultados porque eso quiere decir que vamos por el buen camino”.
Y resaltó también que es necesario no dejar de lado experiencia del 2001, y ayudar a que las fábricas no cerraran las fuentes y a la gente no les remataran la casa”.
“La clave en la que podemos tener un acuerdo es sostener la demanda agregada: sin consumidores no hay capitalismo”, expresó.
Agregó también que en el año de mayor crisis mundial, Argentina redujo el desempleo en 1,1 por ciento y la pobreza en hogares el 31 por ciento, sin contar la asignación universal por hijo menor de 18 años lanzada el año pasado para padres sin trabajo.
"El Estado ha hecho un formidable esfuerzo para mantener el consumo y esto yo lo decía en las cumbres del G-20, cuando algunos estaban más preocupados por salvar bancos que por salvar la economía”, declaró la Jefa de Estado. “Después llegaron los amargos reclamos de muchos presidentes de muchos países porque los bancos no ayudaban a sostener la actividad económica", recordó.
Luego, la Presidenta trazó un racconto de las medidas tomadas en materia de infraestructura productiva y social para incrementar en nivel de actividad, entre las que destacó las obras hidroeléctricas, de agua potable, de cloacas, la construcción de escuelas; y de las políticas activas para promover el crecimiento empresarial, tales como las leyes de promoción de autopartes, de motos, de software, de biotecnología y de energías alternativas.
Por otra parte, justificó la creación del Fondo del Bicentenario al señalar que "tiene que ver con funciones que tienen que cumplir las reservas y es lograr estabilidad monetaria".
También resaltó que merced a las políticas de su gobierno y de quien la antecedió en el cargo, el ex presidente y actual diputado Néstor Kirchner, el país pudo "terminar con esta suerte de dicotomía de que para exportar los argentinos tenían que morirse de hambre adentro". Y destacó también que hecho de que los argentinos logren "tener cada vez más acceso al mercado regional". Por eso convocó a “seguir profundizando las exportaciones".
Cristina Fernández sostuvo que “este encuentro debe ser seguido por otros encuentros, más técnicos, más de trabajo”, e inclusive regionales, al tiempo que pidió “ir abandonando la primarización de las exportaciones”
En el encuentro, estuvieron presentes Jorge Brito, titular de Banco Macro y presidente de la Asociación de Bancos de Capital Argentino (Adeba); Luis Pagani, titular de la firma Arcor; Eduardo Elsztain, titular de IRSA; Sebastián Eskenazi, presidente de la petrolera YPF; Carlos Wagner, de la Cámara Argentina de la Construcción; Eduardo Eurnekian, presidente de Aeropuertos Argentina 2000; Aldo Roggio, titular del grupo Roggio; Eduardo Escasany, presidente del Grupo Financiero Galicia; Alfredo Coto, presidente de la cadena de supermercados; y Gustavo Grobocopatel, titular de la empresa Los Grobo; integrantes de la cúpula de la Unión Industrial Argentina (UIA), directivos de la Asociación Empresaria Argentina (AEA), miembros de la Cámara Argentina de Comercio (CAC), entre otros.
También participaron del almuerzo ministros del Gabinete y otros funcionarios de Estado.
Morgado: "Queremos que el casamiento sea un derecho para todos los ciudadanos"
Tras el primer matrimonio gay celebrado en Tierra del Fuego, el titular del Inadi reiteró su apoyo a que las personas del mismo sexo puedan casarse, al igual que los heterosexuales. Y explicó, también, que si esas parejas desean adoptar un niño primero debe modificarse el actual Código Civil.
El presidente del Instituto Nacional contra la Discriminación, Xenofobia y Racismo (Inadi), Claudio Morgado, sostuvo que tras el primer casamiento entre homosexuales en Tierra del Fuego, del que él mismo fue testigo ante el Registro Civil, “resulta más fácil teniendo un precedente jurídico” y opinó que se debe avanzar en la modificación del Código Civil. “El oficialismo está tratando proyectos respecto de este tema”, aseguró.
“Nosotros queremos que el casamiento sea un derecho para todos los ciudadanos”, arguyó Morgado en defensa el matrimonio entre personas del mismo sexo. Y se mostró optimista ante una autorización en la ciudad de Buenos Aires. “Creo que ahora los jueces tienen un poco más de libertad, al ya estar trabajando sobre un derecho adquirido", expresó Morgado comparando este nuevo matrimonio con el contraído en Tierra del Fuego.
"En la ciudad de Buenos Aires ya existe la unión civil, pero se trata de un contrato entre personas que no da resguardo patrimonial y tampoco de adopción.En principio, para poder adoptar necesitamos una modificación del Código Civil”, aclaró Morgado.
Rechazo del Arzobispado
Por su parte, el arzobispado de Buenos Aires rechazó la decisión de la Justicia de autorizar un vínculo matrimonial entre personas del mismo sexo, por ser “contrario” a la legislación vigente en el país, que regula el matrimonio como “una entidad civil integrada por un hombre y una mujer”.
Tras señalar que “desde épocas ancestrales el matrimonio se entiende como la unión entre el varón y la mujer”, advirtió que “su reafirmación no implica discriminación alguna”.
Asimismo, le recordó al gobierno de la Ciudad de Buenos Aires que “tiene la obligación de apelar el fallo”.
En noviembre pasado, frente a un fallo similar, el Arzobispado había criticado al jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri, al considerar que al no apelar aquel fallo “faltó gravemente” a sus deberes de funcionario público.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)